filosofiki.eu
RSS Facebook Contact




Ανακοινώσεις


Μην φοβάστε και μην ξεχνάτε να μας ενημερώνετε για μη ενεργοποιημένους λογαριασμούς!

Αν υπάρχει πρόβλημα με την ενεργοποίηση του λογαριασμού, ενημερώστε το θέμα εδώ.


Ειδήσεις

Περάστε ευχάριστα και δημιουργικά την ελεύθερή σας ώρα και γνωρίστε νέους φίλους.

Συντονιστές: Συντονιστές, Γενικοί Συντονιστές

Κανόνες Δ. Συζήτησης
Πριν ανοίξετε νέα ενότητα ρίξτε μια ματιά στον οδηγό εύρεσης ενοτήτων μήπως αυτό που ψάχνετε υπάρχει ήδη.
Να είστε σαφείς στον τίτλο της ενότητας.
Αποφεύγετε να γράφετε με κεφαλαία γράμματα ή greeklish.

Κανόνες Λειτουργίας Forum Φιλοσοφικής

Ειδήσεις

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό queenfan » 27 Ιουν 2015, 07:11

Ζήτω ο εθνικός διχασμός!
Ας ξανά-μανά-αυτοκτονήσουμε, λοιπόν!
Εφτά και σήμερα οι... τελευταίες μέρες της Πομπηίας.
Την καλημέρα μου...
Άβαταρ μέλους
queenfan
Επίτιμος Διαχειριστής
Επίτιμος Διαχειριστής
 
Δημοσιεύσεις: 10630
Εγγραφή: 17 Ιούλ 2011, 01:33
Τοποθεσία: Fortress of Solitude
Σχολή/Τμήμα: Αρχαιολογικό

Ειδήσεις

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό panos91 » 27 Ιουν 2015, 11:56

«Αυτή είναι η πρόταση των θεσμών μεταφρασμένη επί της οποίας θα ψηφίσετε»

http://www.thepressproject.gr/article/7 ... on-thesmon
Χρόνια που πέσαν πάνω μας σαν προβολείς.
Μας ντουφεκίζουν έναν έναν,
σαστισμένους λαγούς.

Μ. Γκ.



Ζούμε σε έναν κόσμο ιστοριών που αρχίζουν και δεν τελειώνουν ποτέ.

I.C.
Άβαταρ μέλους
panos91
Συντονιστής Φιλολογικού Τμήματος
Συντονιστής Φιλολογικού Τμήματος
 
Δημοσιεύσεις: 819
Εγγραφή: 03 Οκτ 2009, 19:19
Ευχαριστώ: 88

Ειδήσεις

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό RAMBO » 27 Ιουν 2015, 12:34

!
Τελευταία επεξεργασία από RAMBO και 09 Οκτ 2016, 16:28, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
RAMBO
 
Δημοσιεύσεις: 211
Εγγραφή: 24 Ιουν 2010, 13:43
Ευχαριστώ: 1

Ειδήσεις

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό queenfan » 27 Ιουν 2015, 14:40

https://www.youtube.com/watch?v=MbMCq5419ZE#t=33m45sec

Α, θα είναι το δημοψήφισμα μεταξύ δραχμής-ευρώ ,ε; Α, θα είναι άδικο να τοποθετηθεί ο πολίτης πάνω σ'αυτό, ε;

Ζήτω το δελτίο στα τρόφημα, η υποτίμηση, ο πληθωρισμός!
Δεν εισάγουμε τρόφιμα, δεν εισάγουμε καύσιμα, είμαστε αυτάρκεις!
Εμείς οι μεγαλουργήσαντες επί δραχμής!Όξω από την κακιά Ε.Ε.!Πρόσω ολοταχώς για BRICS, στις χώρες που ευημερούν οι άνθρωποι και όχι οι αριθμοί!
Spoiler:
Όποιος δεν καταλαβαίνει ότι τα παραπάνω είναι ειρωνικά...τι να πω...με τις υγείες μας!
Άβαταρ μέλους
queenfan
Επίτιμος Διαχειριστής
Επίτιμος Διαχειριστής
 
Δημοσιεύσεις: 10630
Εγγραφή: 17 Ιούλ 2011, 01:33
Τοποθεσία: Fortress of Solitude
Σχολή/Τμήμα: Αρχαιολογικό

Ειδήσεις

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό queenfan » 27 Ιουν 2015, 14:57

http://www.lifo.gr/now/politics/69494
Εν τω μεταξύ μεγάλωνε ο λογαριασμός...
Η Μάλτα, που θέλει να μας «υποδουλώσει» μαζί με την Εσθονία και τη Σλοβακία...Στον Πούτιν γρήγορα!
Άβαταρ μέλους
queenfan
Επίτιμος Διαχειριστής
Επίτιμος Διαχειριστής
 
Δημοσιεύσεις: 10630
Εγγραφή: 17 Ιούλ 2011, 01:33
Τοποθεσία: Fortress of Solitude
Σχολή/Τμήμα: Αρχαιολογικό

Ειδήσεις

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό RAMBO » 27 Ιουν 2015, 16:18

..
Τελευταία επεξεργασία από RAMBO και 09 Οκτ 2016, 14:01, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
RAMBO
 
Δημοσιεύσεις: 211
Εγγραφή: 24 Ιουν 2010, 13:43
Ευχαριστώ: 1

Ειδήσεις

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό 9gewrgia9 » 27 Ιουν 2015, 16:39

ΖΗΤΩ ο Σημιτης! ΖΗΤΩ ο Σαμαρας! ΖΗΤΩ ο Γιωργακης! ΖΗΤΩ τα στρατιωτακια τα ακουνητα, τα αμιλητα, τα αγελαστα! Δεν υποστηριζω κανεναν (ουτε το Συριζα) παρα μονο την εθνικη μου αξιοπρεπεια! συνομιλω με ατομα απο το εξωτερικο και ντρεπομαι να πω οτι ειμαι Ελληνιδα. ολοι μας ρουφηξανε το αιμα και τωρα πρεπει να τους πουμε και ευχαριστω, να τους δωσουμε ενα κομματι γης ακομα και τις ζωες μας. ας συνεχισουμε να τους ψηφιζουμε ολους τους (αριστερα-κεντρο-δεξια) για να μπορουν ανενοχλητοι να δειπνουν με τον δευτερο Χιτλερ τρωγοντας με χρυσα κουταλια. το μονο συναισθημα που εχει απομεινει ειναι η ντροπη. τιποτα αλλο.
Μιλούσαν για τις ανομίες της εξουσίας, για τα βάσανα των αναξιοπαθούντων, για τη φτώχεια που μάστιζε το λαό,
όμως στα μάτια τους όλη την ώρα της θερμής κουβέντας τους πλανιόταν ασταμάτητα ένα βουβό ερώτημα:
"Θα μπορούσες να μ' αγαπήσεις;".
Λέων Τολστόι
Άβαταρ μέλους
9gewrgia9
 
Δημοσιεύσεις: 147
Εγγραφή: 27 Ιουν 2013, 17:27
Σχολή/Τμήμα: Τμήμα Φιλολογίας, Γλωσσολογικό
Ευχαριστώ: 13

Ειδήσεις

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό anthropos » 27 Ιουν 2015, 16:53

9gewrgia9 έγραψε:ΖΗΤΩ ο Σημιτης! ΖΗΤΩ ο Σαμαρας! ΖΗΤΩ ο Γιωργακης! ΖΗΤΩ τα στρατιωτακια τα ακουνητα, τα αμιλητα, τα αγελαστα! Δεν υποστηριζω κανεναν (ουτε το Συριζα) παρα μονο την εθνικη μου αξιοπρεπεια! συνομιλω με ατομα απο το εξωτερικο και ντρεπομαι να πω οτι ειμαι Ελληνιδα. ολοι μας ρουφηξανε το αιμα και τωρα πρεπει να τους πουμε και ευχαριστω, να τους δωσουμε ενα κομματι γης ακομα και τις ζωες μας. ας συνεχισουμε να τους ψηφιζουμε ολους τους (αριστερα-κεντρο-δεξια) για να μπορουν ανενοχλητοι να δειπνουν με τον δευτερο Χιτλερ τρωγοντας με χρυσα κουταλια. το μονο συναισθημα που εχει απομεινει ειναι η ντροπη. τιποτα αλλο.


Θα φας τώρα αξιοπρέπεια ...Είναι πολύ νόστιμη , ξέρεις..Ειδικά με δελτίο είναι μούρλια!Με μέτρο μόνο, μη βαρυστομαχιάσεις. Δεν υπάρχουν μεγαλύτεροι φασίστες από τους κοκκινοφασίστες.
Εγώ αυτό ξέρω. Πρόκειται για επικινδύνους αρχιβλάκες παπαρολόγους, οι οποίοι είναι καλοί μόνο για πορείες και φιλοσοφικές ασυναρτησίες της δεκάρας!Μακάρι να βγει ''Ναι'' και να εξαφανισθούν από το προσκήνιο αυτά τα νούμερα.Είναι θίασος , πραγματικά...Ο κόσμος είναι τρομοκρατημένος από χθες.
Άβαταρ μέλους
anthropos
 
Δημοσιεύσεις: 270
Εγγραφή: 31 Δεκ 2011, 13:05
Ευχαριστώ: 3

Ειδήσεις

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό 9gewrgia9 » 27 Ιουν 2015, 17:20

anthropos έγραψε:
9gewrgia9 έγραψε:ΖΗΤΩ ο Σημιτης! ΖΗΤΩ ο Σαμαρας! ΖΗΤΩ ο Γιωργακης! ΖΗΤΩ τα στρατιωτακια τα ακουνητα, τα αμιλητα, τα αγελαστα! Δεν υποστηριζω κανεναν (ουτε το Συριζα) παρα μονο την εθνικη μου αξιοπρεπεια! συνομιλω με ατομα απο το εξωτερικο και ντρεπομαι να πω οτι ειμαι Ελληνιδα. ολοι μας ρουφηξανε το αιμα και τωρα πρεπει να τους πουμε και ευχαριστω, να τους δωσουμε ενα κομματι γης ακομα και τις ζωες μας. ας συνεχισουμε να τους ψηφιζουμε ολους τους (αριστερα-κεντρο-δεξια) για να μπορουν ανενοχλητοι να δειπνουν με τον δευτερο Χιτλερ τρωγοντας με χρυσα κουταλια. το μονο συναισθημα που εχει απομεινει ειναι η ντροπη. τιποτα αλλο.


Θα φας τώρα αξιοπρέπεια ...Είναι πολύ νόστιμη , ξέρεις..Ειδικά με δελτίο είναι μούρλια!Με μέτρο μόνο, μη βαρυστομαχιάσεις. Δεν υπάρχουν μεγαλύτεροι φασίστες από τους κοκκινοφασίστες.
Εγώ αυτό ξέρω. Πρόκειται για επικινδύνους αρχιβλάκες παπαρολόγους, οι οποίοι είναι καλοί μόνο για πορείες και φιλοσοφικές ασυναρτησίες της δεκάρας!Μακάρι να βγει ''Ναι'' και να εξαφανισθούν από το προσκήνιο αυτά τα νούμερα.Είναι θίασος , πραγματικά...Ο κόσμος είναι τρομοκρατημένος από χθες.

απο την απαντηση σου καταλαβαινω οτι μαλλον δε μιλαω σωστα ελληνικα. ξεχναω συνεχως οτι οι ανθρωποι καταλαβαινουν μονο αυτα που θελουν να καταλαβουν. δεν ειπα οτι υποστηριζω το συριζα η τα μετρα που θελει να εφαρμοσει. αυτο που με εκνευριζει και ταυτοχρονα με προβληματιζει ειναι οτι οι γονεις μας δεν αντεδρασαν οταν ο Ανδρεας Παπανδρεου ανεβαζε μισθους και συνταξεις με δανεικα. τοτε ολοι βολεμενοι στο δημοσιο πιστευαν οτι αυτα τα χρεη θα εξαφανιζονταν ως δια μαγειας. η καλοπεραση τους μονο ειχε αξια. δυστυχως ουτε κ εμεις αντιδρασαμε οταν ο Γιωργακης ανακοινωσε με θρασος οτι μπαινουμε στο μνημονιο γτ ακομα ειχαμε να φαμε. το ποσο δε μας ενοιαξε φανηκε απο την εκλογη του Σαμαρα ο οποιος συνεχισε αυτη τη πολιτικη. και υστερα η απαντηση μας, οταν αρχισαμε να συνειδητοποιουμε την καταληξη μας, ηταν το συριζα. και τωρα ολοι βρισκονται σ ενα πανικο για το τι θα γινει. πανικος που επρεπε να εχει δημιουργηθει πολλα χρονια νωριτερα. αλλα ξεχασα ειμαστε ενας λαος που το μονο που τον ενδιαφερει ειναι να μη χασει τη βολη και τοτε και μονο τοτε αντιδραει. λες και πριν που τρωγαμε καθε μερα κρεας δεν υπηρχε το χρεος. ελπιζω τωρα να εκανα κατανοητη την ενσταση μου και την ντροπη που νιωθω για τους γονεις μας αλλα πανω απ ολα για εμας!
Μιλούσαν για τις ανομίες της εξουσίας, για τα βάσανα των αναξιοπαθούντων, για τη φτώχεια που μάστιζε το λαό,
όμως στα μάτια τους όλη την ώρα της θερμής κουβέντας τους πλανιόταν ασταμάτητα ένα βουβό ερώτημα:
"Θα μπορούσες να μ' αγαπήσεις;".
Λέων Τολστόι
Άβαταρ μέλους
9gewrgia9
 
Δημοσιεύσεις: 147
Εγγραφή: 27 Ιουν 2013, 17:27
Σχολή/Τμήμα: Τμήμα Φιλολογίας, Γλωσσολογικό
Ευχαριστώ: 13

Ειδήσεις

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό Nathiiii19 » 27 Ιουν 2015, 21:12

^ ο συγκεκριμενος γεωργια ειναι ταλιμπαν, το χει χομπι, μην περιμενεις να επικοινωνησεις ουτε σε βασικο επιπεδο.. :lola:
Spoiler:
sakuJo έγραψε: εισαι σκουληκαντερα;

seveN έγραψε:εισαι μαγκας/μαγκισσα? :smoke:

sakuJo έγραψε:ειμαι και πολυ μαγκας...ισως να φταιει το μουστακι :lola:

Spoiler:
sakuJo έγραψε:ΝΑΤΙ ΣΕ ΒΛΕΠΩ ΜΩΡΗ :peace:

Spoiler:
sakuJo έγραψε:σας χαιρετω και γω γιατι κοντευω να τον παρω στ'ορθιο :sleep:

http://25.media.tumblr.com/tumblr_mag15 ... o1_500.gif
Άβαταρ μέλους
Nathiiii19
 
Δημοσιεύσεις: 25478
Εγγραφή: 28 Ιαν 2008, 02:01
Τοποθεσία: στην Αφροδίτη...
Ευχαριστώ: 67

Ειδήσεις

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό anthropos » 28 Ιουν 2015, 11:36

πραγματικότητα τον Δανέζη, ο οποίος άδειασε όλες τις αστείες θεωρίες της «επιστήμης» (= περί Big Bang, μονοκύτταρου οργανισμού κλπ, εξέλιξης, και χρονολόγησης).

Και ξέρεις τι λέει η πραγματικότητα, που την βλέπουμε όλοι με τα ίδια μας τα μάτια, η οποία δικαιώνει τον Δανέζη Κωνσταντίνε;

Άκουσέ την λοιπόν:

Γι’ αυτό η «επιστήμη» δεν έχει ούτε μισή αποδεδειγμένη θέση έναντι όλων των θεμάτων της κοσμογονίας, διότι καταφεύγει σε εικασίες/υποθέσεις, παρατηρήσεις/πειράματα, το συμπέρασμα των οποίων δεν κατοχυρώνει η επιστήμη, με συνέπεια να θεωρεί εσαεί, άχρηστο οποιοδήποτε συμπέρασμα, από εικασίες, υποθέσεις, και παρατηρήσεις, συνοδευόμενες με πειράματα, ή μη, π.χ. διαφόρων πετρωμάτων, απολιθωμάτων, και γενικά παντός άλλου στοιχείου, προερχόμενο από όλη την ζωντανή ύπαρξη και γενικά από το σύμπαν, που παρατηρούμε, όταν αυτές οι εικασίες/υποθέσεις, παρατηρήσεις/πειράματα, σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν το θέμα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε το σύμπαν και η ζωή = θέμα μη παρατηρούμενο.
Περισσότερες λεπτομέρειες εδώ viewtopic.php?f=5&t=768&start=2380#p817947
και εδώ viewtopic.php?f=5&t=768&start=2360#p808539
όπου η επιστήμη στο θέμα της κοσμογονίας, εξήγαγε το ακλόνητο αποδεικτικό συμπέρασμά της.

kostas230 έγραψε:
Και εγώ σε παρέπεμψα σε άρθρα που βγάζουν λάθος τον Δανέζη.

Άρα Κωνσταντίνε παραδέχεσαι ότι υπάρχει διχογνωμία στο χώρο της «επιστήμης». Άρα οι θεωρίες, περί Big Bang, μονοκύτταρου οργανισμού, εξέλιξης, και χρονολόγησης, είναι χωρίς κανένα κύρος.
Με συνέπεια να ισχύουν τα πάνω αναμφισβήτητα αποδεδειγμένα συμπεράσματα της επιστήμης.

kostas230 έγραψε:
Δεν υπάρχει διχογνωμία ως προς το γεγονός του Big Bang, της ακρίβειας της χρονολόγησης, του γεγονότος της εξέλιξης. Απλά έχεις κάποιους παρανοϊκούς που δεν τα αποδέχονται.

Σίγουρα αστειεύεσαι Κωνσταντίνε! Ώστε παρανοϊκοί είναι οι επιστήμονες Ευτύχης Μπιτσάκης, και Μάνος Δανέζης!!!!!!!!!!! Εκφράζεσαι έτσι, διότι αποδοκίμασαν όλες τις σαθρές θεωρίες της «επιστήμης». Σε καταλαβαίνω.


Σύμφωνα με την «επιστήμη» που φαντάστηκε την εξελικτική θεωρία:

Ο άνθρωπος, όπως και όλοι οι έμβιοι οργανισμοί, προήλθαν από ένα κύτταρο.

Σε ερωτώ Κωνσταντίνε λοιπόν: Και το κύτταρο πως προήλθε;
Αδελφέ, μη συζητάς με αθέους..Πρόκειται για άτομα στερούμενα στοιχειώδους λογικής..Νομίζω ότι υποτιμάς τον εαυτό σου, συζητών με ανθρώπους που πιστεύουν ότι ισχύει ως εξίσωση το 0=1 και όχι ως ανίσωση το 0<1!!!! Η αλαζονεία της ψευτοδιανόησης των διαφόρων μαρξιστοειδών-δαρβινοσχήμων και ο παραλογισμός της θολοκουλτούρας των πιθηκολατρών νεωτεριστών της μετανεωτερικής εποχής, προκαλούν γέλωτα και οίκτο..ΑΙΡΕΤΙΚΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟΝ ΜΕΤΑ ΠΡΩΤΗΝ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΑΝ ΝΟΥΘΕΣΙΑΝ ΠΑΡΑΙΤΟΥ ....
anthropos

Δημοσιεύσεις: 270
Εγγραφή: Σάβ Δεκ 31, 2011 2:05 pm
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την anthropos Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από rainbow » Πέμ Φεβ 25, 2016 7:49 pm

anthropos έγραψε:
Αδελφέ, μη συζητάς με αθέους..Πρόκειται για άτομα στερούμενα στοιχειώδους λογικής..Νομίζω ότι υποτιμάς τον εαυτό σου, συζητών με ανθρώπους που πιστεύουν ότι ισχύει ως εξίσωση το 0=1 και όχι ως ανίσωση το 0<1!!!! Η αλαζονεία της ψευτοδιανόησης των διαφόρων μαρξιστοειδών-δαρβινοσχήμων και ο παραλογισμός της θολοκουλτούρας των πιθηκολατρών νεωτεριστών της μετανεωτερικής εποχής, προκαλούν γέλωτα και οίκτο..

Παρακαλώ πολύ μη κάνεις χαρακτηρισμούς για μια ομάδα ατόμων που δεν πιστεύουν.
Όπως επίσης, δε θέλω να ακούσω από κανέναν προσβολές για άτομα που πιστεύουν στο θεό.
Κάθε άποψη είναι σεβαστή και ο σκοπός μας δε θα πρέπει να είναι η αντιπαράθεση που θα προσβάλει, αλλά η δημιουργική αντιπαράθεση.
What if we don't exist??
rainbow
Επίτιμος Διαχειριστής


Δημοσιεύσεις: 6636
Εγγραφή: Τετ Ιαν 21, 2009 5:21 pm
Τοποθεσία: Somewhere on the Dark Side of The Moon
Σχολή/Τμήμα: Φιλοσοφική: Τμήμα Ψυχολογίας
Φύλο: Ανελέητο :p
Προσωπικό μήνυμαMSNM/WLM Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από kostas230 » Πέμ Φεβ 25, 2016 7:56 pm

Νομίζω ότι υποτιμάς τον εαυτό σου, συζητών με ανθρώπους που πιστεύουν ότι ισχύει ως εξίσωση το 0=1 και όχι ως ανίσωση το 0<1!!!!

Ένα μονοσύνολο αποτελεί κατά τετριμμένο τρόπο σώμα, στο οποίο 0 = 1.
Ευτυχώς τουλάχιστον που δε λατρεύουμε έναν θεό που δεν έχει θέμα με την παιδοφιλία, τη δουλεία, το κόψιμο των πουλιών των μωρών, και άλλων τέτοιων ωραίων πρακτικά.
kostas230

Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 18, 2016 1:43 pm
Σχολή/Τμήμα: Φυσικής, Πανεπιστημίου Πατρών
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την kostas230 Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από Vassilis_1 » Πέμ Φεβ 25, 2016 8:47 pm

kostas230 έγραψε:
Απάντα συγκεκριμένα στις ερωτήσεις μου, τις οποίες αποφεύγεις να απαντήσεις. Γιατί άραγε...

Οι ερωτήσεις που έχεις υποβάλει αφορούν το Big Bang, την εξέλιξη, και τη ραδιοχρονολόγηση.

Δεν χρειάζεται να απαντήσω εγώ, διότι σε αυτές της «επιστήμης» θεωρίες, έχουν απαντήσει απορριπτικά φτασμένοι επιστήμονες, όπως είναι ο Μάνος Δανέζης και ο Ευτύχης Μπιτσάκης, οι θέσεις των οποίων, έχουν παρατεθεί σε προηγούμενα σχόλια.

Λοιπόν πήρες την απάντησή μου.

Εσύ ούτε καν ασχολήθηκες με την ερώτησή μου, την οποία επαναλαμβάνω Κωνσταντίνε.

Σύμφωνα με την «επιστήμη» που φαντάστηκε την εξελικτική θεωρία:

Ο άνθρωπος, όπως και όλοι οι έμβιοι οργανισμοί, προήλθαν από ένα κύτταρο.

Σε ερωτώ Κωνσταντίνε λοιπόν: Και το κύτταρο πως προήλθε;
Vassilis_1

Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 18, 2012 4:17 pm
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την Vassilis_1 Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από kostas230 » Παρ Φεβ 26, 2016 10:57 am

Δεν χρειάζεται να απαντήσω εγώ, διότι σε αυτές της «επιστήμης» θεωρίες, έχουν απαντήσει απορριπτικά φτασμένοι επιστήμονες, όπως είναι ο Μάνος Δανέζης και ο Ευτύχης Μπιτσάκης, οι θέσεις των οποίων, έχουν παρατεθεί σε προηγούμενα σχόλια.

Ο Μπιτσάκης δεν έχει ασχοληθεί με κοσμολογία, και η μεγαλύτερη δουλειά του Δανέζη είναι κάτι βλακείες ντοκυμαντέρ. Είναι σα να πάω εγώ να κάνω εγχείρηση ανοιχτής καρδιάς ενώ δεν είμαι γιατρός. Επίσης, οι Δανέζης και Μπιτσάκης, όπως και εσύ φυσικά, δεν εξηγείτε το εξής

Εάν δεν συνέβει το Big Bang, τότε πως εξηγείς την ακτινοβολία υποβάθρου;

Εάν δεν υπάρχει η εξέλιξη, πώς εξηγείς την αντίσταση που αναπτύσσουν τα βακτήρια στις αντιβιώσεις;

Εάν δεν ισχύει η ραδιοχρονολόγηση, τότε πως εξηγείς την επιβεβαίωση της εκθετικής απόσβεσης σε κάθε εργαστήριο;


Σύμφωνα με την «επιστήμη» που φαντάστηκε την εξελικτική θεωρία:

Ο άνθρωπος, όπως και όλοι οι έμβιοι οργανισμοί, προήλθαν από ένα κύτταρο.

Σε ερωτώ Κωνσταντίνε λοιπόν: Και το κύτταρο πως προήλθε;


Η εξέλιξη ασχολείται με το πως μεταφέρονται τυχαίες μεταλλάξεις σε απογόνους, όχι με το πως δημιουργήθηκε η ζωή. Με αυτό ασχολείται η αβιογέννηση, της οποίας πολλά μέρη έχουν επιβεβαιωθεί στο εργαστήριο. Τεχνικές λεπτομέρειες δε ξέρω γιατί είμαι θεωρητικός φυσικός και όχι βιολόγος ή βιοφυσικός.

Πάντως, προτιμώ να εμπιστευτώ τους επιστήμονες παρά ένα βιβλίο κατσικογάμηδων.
kostas230

Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 18, 2016 1:43 pm
Σχολή/Τμήμα: Φυσικής, Πανεπιστημίου Πατρών
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την kostas230 Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Επεξεργασία δημοσίευσηςΑναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από anthropos » Παρ Φεβ 26, 2016 11:09 am

Vassilis_1 έγραψε:
kostas230 έγραψε:
Απάντα συγκεκριμένα στις ερωτήσεις μου, τις οποίες αποφεύγεις να απαντήσεις. Γιατί άραγε...

Οι ερωτήσεις που έχεις υποβάλει αφορούν το Big Bang, την εξέλιξη, και τη ραδιοχρονολόγηση.

Δεν χρειάζεται να απαντήσω εγώ, διότι σε αυτές της «επιστήμης» θεωρίες, έχουν απαντήσει απορριπτικά φτασμένοι επιστήμονες, όπως είναι ο Μάνος Δανέζης και ο Ευτύχης Μπιτσάκης, οι θέσεις των οποίων, έχουν παρατεθεί σε προηγούμενα σχόλια.

Λοιπόν πήρες την απάντησή μου.

Εσύ ούτε καν ασχολήθηκες με την ερώτησή μου, την οποία επαναλαμβάνω Κωνσταντίνε.

Σύμφωνα με την «επιστήμη» που φαντάστηκε την εξελικτική θεωρία:

Ο άνθρωπος, όπως και όλοι οι έμβιοι οργανισμοί, προήλθαν από ένα κύτταρο.

Σε ερωτώ Κωνσταντίνε λοιπόν: Και το κύτταρο πως προήλθε;


Μα γιατί ρωτάς? Αφού ο άνθρωπος σου λέει ότι ισχύει το 0=1 ! Εισάγει νέα μαθηματικά...Ξεχάστε όσα ξέρατε.Η εξίσωση 0=1 είναι ορθή και η ανίσωση 0<1 είναι εσφαλμένη! Περιμένεις χαΐρι απο τύπους που στο σπίτι τους έχουν σε κάδρο έναν χιμπαντζή για να βλέπουν τα παιδιά τους, τον προπάππου τους!!!! Χάνεις χρόνο και φαιά ουσιά ασχολούμενος με τον παραλογισμό κάθε αποτυχημένου τρελού επιστήμονος..ΕΜΕΙΣ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΕΑΥΤΟΥΣ ΚΑΤ΄ΕΙΚΟΝΑ ΚΑΙ ΚΑΘ΄ΟΜΟΙΩΣΙΝ ΘΕΟΥ..ΑΥΤΟΙ ΑΠΟΓΟΝΟ ΜΠΑΜΠΟΥINΩΝ! ΟΠΩΣ ΑΙΣΘΑΝΕΤΑΙ ΚΑΝΕΙΣ!
anthropos

Δημοσιεύσεις: 270
Εγγραφή: Σάβ Δεκ 31, 2011 2:05 pm
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την anthropos Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από kostas230 » Παρ Φεβ 26, 2016 2:22 pm

Η εξίσωση 1=0 είναι ορθή σε ένα σύστημα αριθμών διαφορετικό από τους πραγματικούς. Αλλά απ' ό,τι φαίνεται είσαι ανίκανος να διαβάσεις.

Περιμένεις χαΐρι απο τύπους που στο σπίτι τους έχουν σε κάδρο έναν χιμπαντζή για να βλέπουν τα παιδιά τους, τον προπάππου τους!!!

Η εξέλιξη δε σου λέει αυτό. Τώρα, αν ξέρεις κάτι για το ιστορικό της οικογένειάς σου, αυτό είναι θέμα δικό σου.

ΕΜΕΙΣ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΕΑΥΤΟΥΣ ΚΑΤ΄ΕΙΚΟΝΑ ΚΑΙ ΚΑΘ΄ΟΜΟΙΩΣΙΝ ΘΕΟΥ

Άρα λοιπόν είσαι ζηλόφθονος και υπέρ του βιασμού παιδιών. Ακόμα και οι πίθηκες είναι πιο ηθικοί από σένα.
kostas230

Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 18, 2016 1:43 pm
Σχολή/Τμήμα: Φυσικής, Πανεπιστημίου Πατρών
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την kostas230 Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από anthropos » Παρ Φεβ 26, 2016 3:53 pm

Ναι όντως είμαι ανίκανος να ασχοληθώ , πόσο μάλλον να διαβάσω την παράνοια και το παραλήρημα του κάθε τυχαίου ημιμαθούς αιωνίου φοιτητού της δεκάρας ..Έπεσε πολύ πράγμα τελευταία στην Ελλάδα ..Και που να σφίξει η κρίση!Διαβάστε , παρακαλώ, το επικό: ...σε ένα σύστημα αριθμών διαφορετικό από τους πραγματικούς Δηλαδή σε συστημα αριθμών ψεύτικων, δηλ. ανυπάρκτων... Μα τωρα υπάρχει νοήμον ον στο σύμπαν, που μπορεί να ασχοληθεί σοβαρώς με αυτές τις ασυναρτησίες Εδώ μιλάμε για όλως ιδιαιτέρως παθολογική περίπτωση, μη υπάρχουσα στη διεθνή ιατρική βιβλιογραφία!!!
Τελευταία επεξεργασία από rainbow και Κυρ Φεβ 28, 2016 11:16 am, έχει επεξεργασθεί 3 φορά/ες συνολικά
Αιτία: Διαγραφή προσβλητικών σχολίων
anthropos

Δημοσιεύσεις: 270
Εγγραφή: Σάβ Δεκ 31, 2011 2:05 pm
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την anthropos Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από Vassilis_1 » Παρ Φεβ 26, 2016 7:36 pm

Σύμφωνα με την «επιστήμη» που φαντάστηκε την εξελικτική θεωρία:

Ο άνθρωπος, όπως και όλοι οι έμβιοι οργανισμοί, προήλθαν από ένα κύτταρο.

Ερώτηση: Και το κύτταρο πως προήλθε;

Απάντηση της «επιστήμης»:…………………………………

Επίσης, και σε όλα τα θέματα που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση, η «επιστήμη» δεν ήταν, δεν είναι, δεν πρόκειται να είναι σε θέση να δώσει αποδεδειγμένες απαντήσεις.
Το γιατί, με λεπτομέρειες περιγράφτηκε εδώ viewtopic.php?f=5&t=768&start=2360#p808539
όπου η επιστήμη, η οποία είναι συνυφασμένη με αποδεδειγμένες απαντήσεις, έχει αποφανθεί τελεσίδικα, για το ποιά κοσμογονική πρόταση είναι αποδεδειγμένη, με συνέπεια να απορρίψει όλες τις θεωρίες που φαντάστηκε η «επιστήμη» = του Big Bang, του πρώτου κυττάρου, της εξέλιξης και της χρονολόγησης.
Vassilis_1

Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 18, 2012 4:17 pm
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την Vassilis_1 Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από kostas230 » Σάβ Φεβ 27, 2016 3:11 pm

Ο θεός σου είναι ένας μονίμως συρρικνούμενος θεός γιατί τον τοποθετείς στα κενά της επιστήμης, τα οποία με τον καιρό γεμίζουν.
kostas230

Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 18, 2016 1:43 pm
Σχολή/Τμήμα: Φυσικής, Πανεπιστημίου Πατρών
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την kostas230 Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από Vassilis_1 » Σάβ Φεβ 27, 2016 7:54 pm

Vassilis_1 έγραψε:
Σύμφωνα με την «επιστήμη» που φαντάστηκε την εξελικτική θεωρία:

Ο άνθρωπος, όπως και όλοι οι έμβιοι οργανισμοί, προήλθαν από ένα κύτταρο.

Ερώτηση: Και το κύτταρο πως προήλθε;

Απάντηση της «επιστήμης»:…………………………………

Επίσης, και σε όλα τα θέματα που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση, η «επιστήμη» δεν ήταν, δεν είναι, δεν πρόκειται να είναι σε θέση να δώσει αποδεδειγμένες απαντήσεις.
Το γιατί, με λεπτομέρειες περιγράφτηκε εδώ viewtopic.php?f=5&t=768&start=2360#p808539
όπου η επιστήμη, η οποία είναι συνυφασμένη με αποδεδειγμένες απαντήσεις, έχει αποφανθεί τελεσίδικα, για το ποιά κοσμογονική πρόταση είναι αποδεδειγμένη, με συνέπεια να απορρίψει όλες τις θεωρίες που φαντάστηκε η «επιστήμη» = του Big Bang, του πρώτου κυττάρου, της εξέλιξης και της χρονολόγησης.

kostas230 έγραψε:
Ο θεός σου…

Η ύπαρξη του Θεού μου, αγαπητέ Κωνσταντίνε, έχει αποδειχθεί από την επιστήμη.

Τώρα, η «επιστήμη» που σε πατρονάρει, λόγω της παντελούς αγνωσίας της, ως είναι φυσικό, δεν μπορεί να απαντήσει στην πάνω ερώτηση.
Vassilis_1

Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 18, 2012 4:17 pm
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την Vassilis_1 Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από kostas230 » Σάβ Φεβ 27, 2016 9:01 pm

Τα post σου θα 'χαν κάποια σημασία αν είχες έστω και βασική γνώση της φυσικής. Που δεν έχεις. Γιατί όταν όλα τα άλλα παιδάκια έλυναν προβλήματα με κεκλιμένα επίπεδα, εσύ κοιμόσουν.
kostas230

Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 18, 2016 1:43 pm
Σχολή/Τμήμα: Φυσικής, Πανεπιστημίου Πατρών
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την kostas230 Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από Κερέκη » Σάβ Φεβ 27, 2016 11:34 pm

Βρε Κωνσταντινε, βρήκες τι να πεις με ποιους... Spoiler:
Μην πιστεύεις πούστη λόγια, πουτάνας μοιρολόγια και πολιτικών ευχολόγια!
Κερέκη
*Notes donor*


Δημοσιεύσεις: 3376
Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 17, 2013 10:18 pm
Σχολή/Τμήμα: Καμία, έριξα μαύρη πέτρα να πουμε. Εύχομαι και για τους υπόλοιπους το ιδιο!!
Φύλο: ♀
Προσωπικό μήνυμα Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

ΠροηγούμενηΕπόμενο Τελευταίες δημοσιεύσεις: Όλες τις δημοσιεύσεις1 ημέρα7 ημέρες2 εβδομάδες1 μήνα3 μήνες6 μήνες1 χρόνο Ταξινόμηση ανά ΣυγγραφέαςΏρα δημοσίευσηςΘέμα ΑύξουσαΦθίνουσα

--------------------------------------------------------------------------------
Δημιουργία απάντησης2483 Δημοσιεύσεις • Σελίδα 122 από 125 • 1 ... 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125

Επιστροφή στο Γενικές συζητήσεις
Μετάβαση σε: Επιλογή Δ. Συζήτησης ------------------ Forum Φιλοσοφικής Ανακοινώσεις Σημειώσεις Μαθημάτων Βοήθεια στη χρήση του forum - Τεχνικά θέματα Βοηθήματα - Συζητήσεις Προτάσεις/Παράπονα Η Καφετέρια μας Γενικές συζητήσεις Παιχνίδια Φιλοσοφική Σχολή Πληροφορίες για πρωτοετείς και όχι μόνο Ανακοινώσεις Φιλοσοφικής Σχολής Φοιτητικές δραστηριότητες Φιλολογικό Ανακοινώσεις Φιλολογικού Μαθήματα Φιλολογικού Νέο Πρόγραμμα Σπουδών Α' και Β' Εξάμηνα Α' Εξάμηνο Β' Εξάμηνο Γ' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας Δ' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας Ε' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας ΣΤ' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας Ζ' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας Η' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας Μαθήματα που δεν διδάσκονται Μαθήματα που δεν διδάσκονται το τρέχον ακαδημαϊκό έτος Παλαιό Πρόγραμμα Σπουδών Παλιά θέματα Φιλολογικού Νέο Πρόγραμμα Σπουδών Α' και Β' Εξάμηνα Α' Εξάμηνο Β' Εξάμηνο Γ' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας Δ' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας Ε' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας ΣΤ' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας Ζ' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας Η' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας Μαθήματα που δεν διδάσκονται Μαθήματα που δεν διδάσκονται το τρέχον ακαδημαϊκό έτος Παλαιό Πρόγραμμα Σπουδών Σημειώσεις Φιλολογικού Νέο Πρόγραμμα Σπουδών Α' Εξάμηνο Β' Εξάμηνο Γ' Εξάμηνο Δ' Εξάμηνο Ε' Εξάμηνο ΣΤ' Εξάμηνο Ζ' Εξάμηνο Η' Εξάμηνο Μαθήματα που δεν διδάσκονται το ακαδημαϊκό έτος 2011-2012 Παλαιό Πρόγραμμα Σπουδών Φ.Π.Ψ Ανακοινώσεις Φ.Π.Ψ Μαθήματα Φ.Π.Ψ Νέο Πρόγραμμα Σπουδών Α' και Β' Εξάμηνα Α' Εξάμηνο Β' Εξάμηνο Γ' Εξάμηνο Κοινά Μαθήματα Κατευθύνσεων Κατεύθυνση Φιλοσοφίας Κατεύθυνση Παιδαγωγικής Κατεύθυνση Ψυχολογίας Δ' Εξάμηνο Κοινά Μαθήματα Κατευθύνσεων Κατεύθυνση Φιλοσοφίας Κατεύθυνση Παιδαγωγικής Κατεύθυνση Ψυχολογίας Ε' Εξάμηνο Κοινά Μαθήματα Κατευθύνσεων Κατεύθυνση Φιλοσοφίας Κατεύθυνση Παιδαγωγικής Κατεύθυνση Ψυχολογίας Επιλογής Επιλογής Φιλοσοφίας Επιλογής Παιδαγωγικής Επιλογής Ψυχολογίας Παλαιό Πρόγραμμα Σπουδών Παλιά θέματα Φ.Π.Ψ Νέο Πρόγραμμα Σπουδών Α' και Β' Εξάμηνα Α' Εξάμηνο Β' Εξάμηνο Γ' Εξάμηνο Κοινά Μαθήματα Κατευθύνσεων Κατεύθυνση Φιλοσοφίας Κατεύθυνση Παιδαγωγικής Κατεύθυνση Ψυχολογίας Δ' Εξάμηνο Κοινά Μαθήματα Κατευθύνσεων Κατεύθυνση Φιλοσοφίας Κατεύθυνση Παιδαγωγικής Κατεύθυνση Ψυχολογίας Ε' Εξάμηνο Κοινά Μαθήματα Κατευθύνσεων Κατεύθυνση Φιλοσοφίας Κατεύθυνση Παιδαγωγικής Κατεύθυνση Ψυχολογίας Επιλογής Επιλογής Παιδαγωγικής Κατεύθυνση Ψυχολογίας Παλαιό Πρόγραμμα Σπουδών Σημειώσεις Φ.Π.Ψ Νέο Πρόγραμμα Σπουδών Παλαιό Πρόγραμμα Σπουδών Τμήμα Ψυχολογίας Ανακοινώσεις Τμήματος Ψυχολογίας Μαθήματα Τμήματος Ψυχολογίας Παλιά θέματα Τμήματος Ψυχολογίας Σημειώσεις Τμήματος Ψυχολογίας Ιστορικό Αρχαιολογικό Ανακοινώσεις Ιστορικού Αρχαιολογικού Μαθήματα Ιστορικού Αρχαιολογικού Παλιά θέματα Ιστορικού Αρχαιολογικού Σημειώσεις Ιστορικού Αρχαιολογικού Αγγλικό Ανακοινώσεις Αγγλικού Μαθήματα Αγγλικού Παλιά θέματα Αγγλικού Σημειώσεις Αγγλικού Γαλλικό Ανακοινώσεις Γαλλικού Μαθήματα Γαλλικού Νέο Πρόγραμμα Σπουδών Παλαιό Πρόγραμμα Σπουδών Παλιά θέματα Γαλλικού Νέο Πρόγραμμα Σπουδών Παλαιό Πρόγραμμα Σπουδών Σημειώσεις Γαλλικού Νέο Πρόγραμμα Σπουδών Παλαιό Πρόγραμμα Σπουδών Γερμανικό Ανακοινώσεις-Μαθήματα Γερμανικού Παλιά θέματα Γερμανικού Σημειώσεις Γερμανικού Ιταλικό Ανακοινώσεις-Μαθήματα Ιταλικού Παλιά θέματα Ιταλικού Σημειώσεις Ιταλικού Ισπανικό Ανακοινώσεις Ισπανικού Μαθήματα Ισπανικού Παλιά θέματα Ισπανικού Σημειώσεις Ισπανικού Θεατρικών Σπουδών Ανακοινώσεις-Μαθήματα Θεατρικών Σπουδών Παλιά θέματα Θεατρικών Σπουδών Σημειώσεις Θεατρικών Σπουδών Άλλα Τμήματα Φιλοσοφικής Σχολής Μουσικών Σπουδών Ανακοινώσεις-Μαθήματα Παλιά θέματα Σημειώσεις Τούρκικων και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών Ανακοινώσεις-Μαθήματα Παλιά θέματα Σημειώσεις Τμήμα Ρωσικής Γλώσσας και Φιλολογίας και Σλαβικών Σπουδών Ανακοινώσεις-Μαθήματα Παλιά θέματα Σημειώσεις
Μέλη σε σύνδεση
Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: anthropos και 7 επισκέπτες

Αρχική Παρακολούθηση θέματοςΠροσθέστε στα αγαπημένα Η ομάδα • Διαγραφή cookies Δ. Συζήτησης • Όλοι οι χρόνοι είναι UTC + 2 ώρες [ DST ]
Όροι Χρήσης και Κανόνες Λειτουργίας

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group

Ελληνική μετάφραση από το phpbbgr.com
User Reputation MOD powered by www.phpBBmods.org

Γι’ αυτό η «επιστήμη» δεν έχει ούτε μισή αποδεδειγμένη θέση έναντι όλων των θεμάτων της κοσμογονίας, διότι καταφεύγει σε εικασίες/υποθέσεις, παρατηρήσεις/πειράματα, το συμπέρασμα των οποίων δεν κατοχυρώνει η επιστήμη, με συνέπεια να θεωρεί εσαεί, άχρηστο οποιοδήποτε συμπέρασμα, από εικασίες, υποθέσεις, και παρατηρήσεις, συνοδευόμενες με πειράματα, ή μη, π.χ. διαφόρων πετρωμάτων, απολιθωμάτων, και γενικά παντός άλλου στοιχείου, προερχόμενο από όλη την ζωντανή ύπαρξη και γενικά από το σύμπαν, που παρατηρούμε, όταν αυτές οι εικασίες/υποθέσεις, παρατηρήσεις/πειράματα, σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν το θέμα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε το σύμπαν και η ζωή = θέμα μη παρατηρούμενο.
Περισσότερες λεπτομέρειες εδώ viewtopic.php?f=5&t=768&start=2380#p817947
και εδώ viewtopic.php?f=5&t=768&start=2360#p808539
όπου η επιστήμη στο θέμα της κοσμογονίας, εξήγαγε το ακλόνητο αποδεικτικό συμπέρασμά της.
Vassilis_1

Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 18, 2012 4:17 pm
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την Vassilis_1 Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από kostas230 » Τρί Φεβ 23, 2016 2:24 pm

Και εγώ σε παρέπεμψα σε άρθρα που βγάζουν λάθος τον Δανέζη. Απλά, εκτός από το ότι είσαι ανίκανος να διαβάσεις τα άρθρα, είσαι ανίκανος να καταλάβεις τα επιχειρήματα που σου παρέθεσα.
kostas230

Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 18, 2016 1:43 pm
Σχολή/Τμήμα: Φυσικής, Πανεπιστημίου Πατρών
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την kostas230 Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από Vassilis_1 » Τρί Φεβ 23, 2016 8:46 pm

Vassilis_1 έγραψε:
Και εδώ https://www.youtube.com/watch?v=sKYIBc3wHug&app=desktop
ο Μάνος Δανέζης, βάζει το κερασάκι στην τούρτα, καθώς καταλήγοντας είπε τα εξής:

Μέσα σε ένα σύμπαν… που δεν είμαστε ακόμα σε θέση να γνωρίζουμε, ούτε τη δομή του, ούτε τη φύση του, δεν μπορούμε να αρνηθούμε τη δυνατότητα ύπαρξης κάτι άλλου, έξω από την ύλη, που έχει τη δυνατότητα να τη δημιουργεί, και να της δίνει την ιδιότητα της ζωής.

Λέγοντας τα πάνω ο αστροφυσικός Μάνος Δανέζης, σημαίνει ότι δεν το ικανοποιούν οι της «επιστήμης» θεωρίες, καθώς προτείνει εξεύρεση λύσης στο πρόβλημα της κοσμογονίας από τον υπερβατικό τομέα. Είναι σαν να είχε στα χέρια του ένα φύλο χαρτιού, στο οποίο ήταν γραμμένες όλες οι αστείες θεωρίες της «επιστήμης» (= περί Big Bang, μονοκύτταρου οργανισμού κλπ, εξέλιξης, και χρονολόγησης), το οποίο αφού το έκανε μπαλάκι, μαζί με όλες τις αναγραφόμενες σε αυτό, της «επιστήμης» μνημονευθείσες αστείες θεωρίες, το πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων.

kostas230 έγραψε:
Κανένας δεν παίρνει στα σοβαρά τον Δανέζη

Vassilis_1 έγραψε:
Φτάνει που τον παίρνει στα σοβαρά η πραγματικότητα τον Δανέζη, ο οποίος άδειασε όλες τις αστείες θεωρίες της «επιστήμης» (= περί Big Bang, μονοκύτταρου οργανισμού κλπ, εξέλιξης, και χρονολόγησης).

Και ξέρεις τι λέει η πραγματικότητα, που την βλέπουμε όλοι με τα ίδια μας τα μάτια, η οποία δικαιώνει τον Δανέζη Κωνσταντίνε;

Άκουσέ την λοιπόν:

Γι’ αυτό η «επιστήμη» δεν έχει ούτε μισή αποδεδειγμένη θέση έναντι όλων των θεμάτων της κοσμογονίας, διότι καταφεύγει σε εικασίες/υποθέσεις, παρατηρήσεις/πειράματα, το συμπέρασμα των οποίων δεν κατοχυρώνει η επιστήμη, με συνέπεια να θεωρεί εσαεί, άχρηστο οποιοδήποτε συμπέρασμα, από εικασίες, υποθέσεις, και παρατηρήσεις, συνοδευόμενες με πειράματα, ή μη, π.χ. διαφόρων πετρωμάτων, απολιθωμάτων, και γενικά παντός άλλου στοιχείου, προερχόμενο από όλη την ζωντανή ύπαρξη και γενικά από το σύμπαν, που παρατηρούμε, όταν αυτές οι εικασίες/υποθέσεις, παρατηρήσεις/πειράματα, σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν το θέμα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε το σύμπαν και η ζωή = θέμα μη παρατηρούμενο.
Περισσότερες λεπτομέρειες εδώ viewtopic.php?f=5&t=768&start=2380#p817947
και εδώ viewtopic.php?f=5&t=768&start=2360#p808539
όπου η επιστήμη στο θέμα της κοσμογονίας, εξήγαγε το ακλόνητο αποδεικτικό συμπέρασμά της.

kostas230 έγραψε:
Και εγώ σε παρέπεμψα σε άρθρα που βγάζουν λάθος τον Δανέζη.

Άρα Κωνσταντίνε παραδέχεσαι ότι υπάρχει διχογνωμία στο χώρο της «επιστήμης». Άρα οι θεωρίες, περί Big Bang, μονοκύτταρου οργανισμού, εξέλιξης, και χρονολόγησης, είναι χωρίς κανένα κύρος.
Με συνέπεια να ισχύουν τα πάνω αναμφισβήτητα αποδεδειγμένα συμπεράσματα της επιστήμης.
Vassilis_1

Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 18, 2012 4:17 pm
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την Vassilis_1 Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από ΕΚΑΤΗΡΑ » Τρί Φεβ 23, 2016 9:46 pm

kostas230 έγραψε:
Και εγώ σε παρέπεμψα σε άρθρα που βγάζουν λάθος τον Δανέζη. Απλά, εκτός από το ότι είσαι ανίκανος να διαβάσεις τα άρθρα, είσαι ανίκανος να καταλάβεις τα επιχειρήματα που σου παρέθεσα.
Τελευταία επεξεργασία από rainbow και Τρί Φεβ 23, 2016 9:59 pm, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Αιτία: Αφαίρεση εκτός θέματος μηνύματος και ειρωνικών σχολίων
ΕΚΑΤΗΡΑ
Banned


Δημοσιεύσεις: 134
Εγγραφή: Πέμ Μαρ 05, 2015 5:47 am
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την ΕΚΑΤΗΡΑ Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από kostas230 » Τρί Φεβ 23, 2016 10:15 pm

Δεν υπάρχει διχογνωμία ως προς το γεγονός του Big Bang, της ακρίβειας της χρονολόγησης, του γεγονότος της εξέλιξης. Απλά έχεις κάποιους παρανοϊκούς που δεν τα αποδέχονται. Και αυτοί, όπως εσύ, δεν είναι επιστήμονες. Τόσο απλά.

Αν όμως υπήρχε διχογνωμία, αυτό θα σήμαινε ότι δε θα είχαμε καταλήξει σε κάποιο συμπέρασμα, όχι ότι ισχύει κάποια από τις δύο πλευρές. Άρα λοιπόν, εκτός από το ότι έχεις παρωπίδες, φαίνεται ότι έχεις και δυσκολία στην κατανόηση απλών λέξεων.

Από 'κει και πέρα:

Εάν δεν συνέβει το Big Bang, τότε πως εξηγείς την ακτινοβολία υποβάθρου;

Εάν δεν υπάρχει η εξέλιξη, πώς εξηγείς την αντίσταση που αναπτύσσουν τα βακτήρια στις αντιβιώσεις;

Εάν δεν ισχύει η ραδιοχρονολόγηση, τότε πως εξηγείς την επιβεβαίωση της εκθετικής απόσβεσης σε κάθε εργαστήριο;
kostas230

Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 18, 2016 1:43 pm
Σχολή/Τμήμα: Φυσικής, Πανεπιστημίου Πατρών
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την kostas230 Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από Vassilis_1 » Τετ Φεβ 24, 2016 8:32 pm

Vassilis_1 έγραψε:
kostas230 έγραψε:
Ποιες είναι όμως οι βασικές παραδοχές του Big Bang; Πριν από την έκρηξη. δεν υπήρχε ούτε ο χώρος ούτε ο χρόνος. Η ύλη του Σύμπαντος περιοριζόταν σε μια σημειακή ιδιομορφία, δηλαδή μια κατάσταση μηδενικού όγκου και άπειρης θερμοκρασίας. Αν πάρουμε στα σοβαρά αυτά τα αξιώματα, τότε το Σύμπαν γεννήθηκε στο ποτέ και στο πουθενά και έκτοτε διαστέλλεται. Σας θυμίζω ότι και κατά τον Ιερό Αυγουστίνο, ο Θεός δημιούργησε το Σύμπαν "ουχί εν χώρω και χρόνω, αλλά μετά του χώρου και του χρόνου". Τα δύο πρώτα αξιώματα στερούνται νοήματος.»


Τα πάνω Κωνσταντίνε, δεν είναι λόγια του δημοσιογράφου, είναι λόγια του επιστήμονα Ευτύχη Μπιτσάκη.

Για να δούμε του τίτλους του:

Είναι διδάκτωρ Φιλοσοφίας του Πανεπιστημίου Paris VIII και διδάκτωρ Επικρατείας της Γαλλίας στη φιλοσοφία των επιστημών. Εργάστηκε ερευνητικά στο Πυρηνικό Κέντρο Saclay και στο εργαστήριο πυρηνικής φυσικής του College de France. Δίδαξε μαθηματικά στο Πανεπιστήμιο Paris ΧΙ και φιλοσοφία των επιστημών στο Πανεπιστήμιο Paris VIII.

Ξέρεις Κωνσταντίνε, ποια είναι τα δύο πρώτα αξιώματα που στερούνται νοήματος; Είναι αυτά που υιοθετούν οι βασικές παραδοχές του Big Bang, ήτοι: Πριν από την έκρηξη δεν υπήρχε ούτε ο χώρος ούτε ο χρόνος.

Αξιοσημείωτο είναι το πώς διακωμωδεί ο Μπιτσάκης αυτά τα δύο αξιώματα:

“Αν πάρουμε στα σοβαρά αυτά τα αξιώματα, τότε το Σύμπαν γεννήθηκε στο ποτέ και στο πουθενά”

Και βέβαια η θεωρία του Big Bang, δεν είναι πόρισμα. Διότι αν ήταν πόρισμα δεν θα την διακωμωδούσε ο Μπιτσάκης, λέγοντας ότι στερείται νοήματος.

Vassilis_1 έγραψε:
Vassilis_1 έγραψε:
Και εδώ https://www.youtube.com/watch?v=sKYIBc3wHug&app=desktop
ο Μάνος Δανέζης, βάζει το κερασάκι στην τούρτα, καθώς καταλήγοντας είπε τα εξής:

Μέσα σε ένα σύμπαν… που δεν είμαστε ακόμα σε θέση να γνωρίζουμε, ούτε τη δομή του, ούτε τη φύση του, δεν μπορούμε να αρνηθούμε τη δυνατότητα ύπαρξης κάτι άλλου, έξω από την ύλη, που έχει τη δυνατότητα να τη δημιουργεί, και να της δίνει την ιδιότητα της ζωής.

Λέγοντας τα πάνω ο αστροφυσικός Μάνος Δανέζης, σημαίνει ότι δεν το ικανοποιούν οι της «επιστήμης» θεωρίες, καθώς προτείνει εξεύρεση λύσης στο πρόβλημα της κοσμογονίας από τον υπερβατικό τομέα. Είναι σαν να είχε στα χέρια του ένα φύλο χαρτιού, στο οποίο ήταν γραμμένες όλες οι αστείες θεωρίες της «επιστήμης» (= περί Big Bang, μονοκύτταρου οργανισμού κλπ, εξέλιξης, και χρονολόγησης), το οποίο αφού το έκανε μπαλάκι, μαζί με όλες τις αναγραφόμενες σε αυτό, της «επιστήμης» μνημονευθείσες αστείες θεωρίες, το πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων.

kostas230 έγραψε:
Κανένας δεν παίρνει στα σοβαρά τον Δανέζη

Vassilis_1 έγραψε:
Φτάνει που τον παίρνει στα σοβαρά η πραγματικότητα τον Δανέζη, ο οποίος άδειασε όλες τις αστείες θεωρίες της «επιστήμης» (= περί Big Bang, μονοκύτταρου οργανισμού κλπ, εξέλιξης, και χρονολόγησης).

Και ξέρεις τι λέει η πραγματικότητα, που την βλέπουμε όλοι με τα ίδια μας τα μάτια, η οποία δικαιώνει τον Δανέζη Κωνσταντίνε;

Άκουσέ την λοιπόν:

Γι’ αυτό η «επιστήμη» δεν έχει ούτε μισή αποδεδειγμένη θέση έναντι όλων των θεμάτων της κοσμογονίας, διότι καταφεύγει σε εικασίες/υποθέσεις, παρατηρήσεις/πειράματα, το συμπέρασμα των οποίων δεν κατοχυρώνει η επιστήμη, με συνέπεια να θεωρεί εσαεί, άχρηστο οποιοδήποτε συμπέρασμα, από εικασίες, υποθέσεις, και παρατηρήσεις, συνοδευόμενες με πειράματα, ή μη, π.χ. διαφόρων πετρωμάτων, απολιθωμάτων, και γενικά παντός άλλου στοιχείου, προερχόμενο από όλη την ζωντανή ύπαρξη και γενικά από το σύμπαν, που παρατηρούμε, όταν αυτές οι εικασίες/υποθέσεις, παρατηρήσεις/πειράματα, σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν το θέμα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε το σύμπαν και η ζωή = θέμα μη παρατηρούμενο.
Περισσότερες λεπτομέρειες εδώ viewtopic.php?f=5&t=768&start=2380#p817947
και εδώ viewtopic.php?f=5&t=768&start=2360#p808539
όπου η επιστήμη στο θέμα της κοσμογονίας, εξήγαγε το ακλόνητο αποδεικτικό συμπέρασμά της.

kostas230 έγραψε:
Και εγώ σε παρέπεμψα σε άρθρα που βγάζουν λάθος τον Δανέζη.

Άρα Κωνσταντίνε παραδέχεσαι ότι υπάρχει διχογνωμία στο χώρο της «επιστήμης». Άρα οι θεωρίες, περί Big Bang, μονοκύτταρου οργανισμού, εξέλιξης, και χρονολόγησης, είναι χωρίς κανένα κύρος.
Με συνέπεια να ισχύουν τα πάνω αναμφισβήτητα αποδεδειγμένα συμπεράσματα της επιστήμης.

kostas230 έγραψε:
Δεν υπάρχει διχογνωμία ως προς το γεγονός του Big Bang, της ακρίβειας της χρονολόγησης, του γεγονότος της εξέλιξης. Απλά έχεις κάποιους παρανοϊκούς που δεν τα αποδέχονται.

Σίγουρα αστειεύεσαι Κωνσταντίνε! Ώστε παρανοϊκοί είναι οι επιστήμονες Ευτύχης Μπιτσάκης, και Μάνος Δανέζης!!!!!!!!!!! Εκφράζεσαι έτσι, διότι αποδοκίμασαν όλες τις σαθρές θεωρίες της «επιστήμης». Σε καταλαβαίνω.


Σύμφωνα με την «επιστήμη» που φαντάστηκε την εξελικτική θεωρία:

Ο άνθρωπος, όπως και όλοι οι έμβιοι οργανισμοί, προήλθαν από ένα κύτταρο.

Σε ερωτώ Κωνσταντίνε λοιπόν: Και το κύτταρο πως προήλθε;
Τελευταία επεξεργασία από Vassilis_1 και Τετ Φεβ 24, 2016 8:35 pm, έχει επεξεργασθεί 2 φορά/ες συνολικά
Vassilis_1

Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 18, 2012 4:17 pm
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την Vassilis_1 Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από kostas230 » Τετ Φεβ 24, 2016 9:47 pm

Απάντα συγκεκριμένα στις ερωτήσεις μου, τις οποίες αποφεύγεις να απαντήσεις. Γιατί άραγε...
kostas230

Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 18, 2016 1:43 pm
Σχολή/Τμήμα: Φυσικής, Πανεπιστημίου Πατρών
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την kostas230 Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Επεξεργασία δημοσίευσηςΑναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από anthropos » Πέμ Φεβ 25, 2016 7:39 pm

Vassilis_1 έγραψε:
Vassilis_1 έγραψε:
kostas230 έγραψε:
Ποιες είναι όμως οι βασικές παραδοχές του Big Bang; Πριν από την έκρηξη. δεν υπήρχε ούτε ο χώρος ούτε ο χρόνος. Η ύλη του Σύμπαντος περιοριζόταν σε μια σημειακή ιδιομορφία, δηλαδή μια κατάσταση μηδενικού όγκου και άπειρης θερμοκρασίας. Αν πάρουμε στα σοβαρά αυτά τα αξιώματα, τότε το Σύμπαν γεννήθηκε στο ποτέ και στο πουθενά και έκτοτε διαστέλλεται. Σας θυμίζω ότι και κατά τον Ιερό Αυγουστίνο, ο Θεός δημιούργησε το Σύμπαν "ουχί εν χώρω και χρόνω, αλλά μετά του χώρου και του χρόνου". Τα δύο πρώτα αξιώματα στερούνται νοήματος.»


Τα πάνω Κωνσταντίνε, δεν είναι λόγια του δημοσιογράφου, είναι λόγια του επιστήμονα Ευτύχη Μπιτσάκη.

Για να δούμε του τίτλους του:

Είναι διδάκτωρ Φιλοσοφίας του Πανεπιστημίου Paris VIII και διδάκτωρ Επικρατείας της Γαλλίας στη φιλοσοφία των επιστημών. Εργάστηκε ερευνητικά στο Πυρηνικό Κέντρο Saclay και στο εργαστήριο πυρηνικής φυσικής του College de France. Δίδαξε μαθηματικά στο Πανεπιστήμιο Paris ΧΙ και φιλοσοφία των επιστημών στο Πανεπιστήμιο Paris VIII.

Ξέρεις Κωνσταντίνε, ποια είναι τα δύο πρώτα αξιώματα που στερούνται νοήματος; Είναι αυτά που υιοθετούν οι βασικές παραδοχές του Big Bang, ήτοι: Πριν από την έκρηξη δεν υπήρχε ούτε ο χώρος ούτε ο χρόνος.

Αξιοσημείωτο είναι το πώς διακωμωδεί ο Μπιτσάκης αυτά τα δύο αξιώματα:

“Αν πάρουμε στα σοβαρά αυτά τα αξιώματα, τότε το Σύμπαν γεννήθηκε στο ποτέ και στο πουθενά”

Και βέβαια η θεωρία του Big Bang, δεν είναι πόρισμα. Διότι αν ήταν πόρισμα δεν θα την διακωμωδούσε ο Μπιτσάκης, λέγοντας ότι στερείται νοήματος.

Vassilis_1 έγραψε:
Vassilis_1 έγραψε:
Και εδώ https://www.youtube.com/watch?v=sKYIBc3wHug&app=desktop
ο Μάνος Δανέζης, βάζει το κερασάκι στην τούρτα, καθώς καταλήγοντας είπε τα εξής:

Μέσα σε ένα σύμπαν… που δεν είμαστε ακόμα σε θέση να γνωρίζουμε, ούτε τη δομή του, ούτε τη φύση του, δεν μπορούμε να αρνηθούμε τη δυνατότητα ύπαρξης κάτι άλλου, έξω από την ύλη, που έχει τη δυνατότητα να τη δημιουργεί, και να της δίνει την ιδιότητα της ζωής.

Λέγοντας τα πάνω ο αστροφυσικός Μάνος Δανέζης, σημαίνει ότι δεν το ικανοποιούν οι της «επιστήμης» θεωρίες, καθώς προτείνει εξεύρεση λύσης στο πρόβλημα της κοσμογονίας από τον υπερβατικό τομέα. Είναι σαν να είχε στα χέρια του ένα φύλο χαρτιού, στο οποίο ήταν γραμμένες όλες οι αστείες θεωρίες της «επιστήμης» (= περί Big Bang, μονοκύτταρου οργανισμού κλπ, εξέλιξης, και χρονολόγησης), το οποίο αφού το έκανε μπαλάκι, μαζί με όλες τις αναγραφόμενες σε αυτό, της «επιστήμης» μνημονευθείσες αστείες θεωρίες, το πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων.

kostas230 έγραψε:
Κανένας δεν παίρνει στα σοβαρά τον Δανέζη

Vassilis_1 έγραψε:
Φτάνει που τον παίρνει στα σοβαρά η πραγματικότητα τον Δανέζη, ο οποίος άδειασε όλες τις αστείες θεωρίες της «επιστήμης» (= περί Big Bang, μονοκύτταρου οργανισμού κλπ, εξέλιξης, και χρονολόγησης).

Και ξέρεις τι λέει η πραγματικότητα, που την βλέπουμε όλοι με τα ίδια μας τα μάτια, η οποία δικαιώνει τον Δανέζη Κωνσταντίνε;

Άκουσέ την λοιπόν:

Γι’ αυτό η «επιστήμη» δεν έχει ούτε μισή αποδεδειγμένη θέση έναντι όλων των θεμάτων της κοσμογονίας, διότι καταφεύγει σε εικασίες/υποθέσεις, παρατηρήσεις/πειράματα, το συμπέρασμα των οποίων δεν κατοχυρώνει η επιστήμη, με συνέπεια να θεωρεί εσαεί, άχρηστο οποιοδήποτε συμπέρασμα, από εικασίες, υποθέσεις, και παρατηρήσεις, συνοδευόμενες με πειράματα, ή μη, π.χ. διαφόρων πετρωμάτων, απολιθωμάτων, και γενικά παντός άλλου στοιχείου, προερχόμενο από όλη την ζωντανή ύπαρξη και γενικά από το σύμπαν, που παρατηρούμε, όταν αυτές οι εικασίες/υποθέσεις, παρατηρήσεις/πειράματα, σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν το θέμα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε το σύμπαν και η ζωή = θέμα μη παρατηρούμενο.
Περισσότερες λεπτομέρειες εδώ viewtopic.php?f=5&t=768&start=2380#p817947
και εδώ viewtopic.php?f=5&t=768&start=2360#p808539
όπου η επιστήμη στο θέμα της κοσμογονίας, εξήγαγε το ακλόνητο αποδεικτικό συμπέρασμά της.

kostas230 έγραψε:
Και εγώ σε παρέπεμψα σε άρθρα που βγάζουν λάθος τον Δανέζη.

Άρα Κωνσταντίνε παραδέχεσαι ότι υπάρχει διχογνωμία στο χώρο της «επιστήμης». Άρα οι θεωρίες, περί Big Bang, μονοκύτταρου οργανισμού, εξέλιξης, και χρονολόγησης, είναι χωρίς κανένα κύρος.
Με συνέπεια να ισχύουν τα πάνω αναμφισβήτητα αποδεδειγμένα συμπεράσματα της επιστήμης.

kostas230 έγραψε:
Δεν υπάρχει διχογνωμία ως προς το γεγονός του Big Bang, της ακρίβειας της χρονολόγησης, του γεγονότος της εξέλιξης. Απλά έχεις κάποιους παρανοϊκούς που δεν τα αποδέχονται.

Σίγουρα αστειεύεσαι Κωνσταντίνε! Ώστε παρανοϊκοί είναι οι επιστήμονες Ευτύχης Μπιτσάκης, και Μάνος Δανέζης!!!!!!!!!!! Εκφράζεσαι έτσι, διότι αποδοκίμασαν όλες τις σαθρές θεωρίες της «επιστήμης». Σε καταλαβαίνω.


Σύμφωνα με την «επιστήμη» που φαντάστηκε την εξελικτική θεωρία:

Ο άνθρωπος, όπως και όλοι οι έμβιοι οργανισμοί, προήλθαν από ένα κύτταρο.

Σε ερωτώ Κωνσταντίνε λοιπόν: Και το κύτταρο πως προήλθε;
Αδελφέ, μη συζητάς με αθέους..Πρόκειται για άτομα στερούμενα στοιχειώδους λογικής..Νομίζω ότι υποτιμάς τον εαυτό σου, συζητών με ανθρώπους που πιστεύουν ότι ισχύει ως εξίσωση το 0=1 και όχι ως ανίσωση το 0<1!!!! Η αλαζονεία της ψευτοδιανόησης των διαφόρων μαρξιστοειδών-δαρβινοσχήμων και ο παραλογισμός της θολοκουλτούρας των πιθηκολατρών νεωτεριστών της μετανεωτερικής εποχής, προκαλούν γέλωτα και οίκτο..ΑΙΡΕΤΙΚΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟΝ ΜΕΤΑ ΠΡΩΤΗΝ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΑΝ ΝΟΥΘΕΣΙΑΝ ΠΑΡΑΙΤΟΥ ....
anthropos

Δημοσιεύσεις: 270
Εγγραφή: Σάβ Δεκ 31, 2011 2:05 pm
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την anthropos Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από rainbow » Πέμ Φεβ 25, 2016 7:49 pm

anthropos έγραψε:
Αδελφέ, μη συζητάς με αθέους..Πρόκειται για άτομα στερούμενα στοιχειώδους λογικής..Νομίζω ότι υποτιμάς τον εαυτό σου, συζητών με ανθρώπους που πιστεύουν ότι ισχύει ως εξίσωση το 0=1 και όχι ως ανίσωση το 0<1!!!! Η αλαζονεία της ψευτοδιανόησης των διαφόρων μαρξιστοειδών-δαρβινοσχήμων και ο παραλογισμός της θολοκουλτούρας των πιθηκολατρών νεωτεριστών της μετανεωτερικής εποχής, προκαλούν γέλωτα και οίκτο..

Παρακαλώ πολύ μη κάνεις χαρακτηρισμούς για μια ομάδα ατόμων που δεν πιστεύουν.
Όπως επίσης, δε θέλω να ακούσω από κανέναν προσβολές για άτομα που πιστεύουν στο θεό.
Κάθε άποψη είναι σεβαστή και ο σκοπός μας δε θα πρέπει να είναι η αντιπαράθεση που θα προσβάλει, αλλά η δημιουργική αντιπαράθεση.
What if we don't exist??
rainbow
Επίτιμος Διαχειριστής


Δημοσιεύσεις: 6636
Εγγραφή: Τετ Ιαν 21, 2009 5:21 pm
Τοποθεσία: Somewhere on the Dark Side of The Moon
Σχολή/Τμήμα: Φιλοσοφική: Τμήμα Ψυχολογίας
Φύλο: Ανελέητο :p
Προσωπικό μήνυμαMSNM/WLM Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από kostas230 » Πέμ Φεβ 25, 2016 7:56 pm

Νομίζω ότι υποτιμάς τον εαυτό σου, συζητών με ανθρώπους που πιστεύουν ότι ισχύει ως εξίσωση το 0=1 και όχι ως ανίσωση το 0<1!!!!

Ένα μονοσύνολο αποτελεί κατά τετριμμένο τρόπο σώμα, στο οποίο 0 = 1.
Ευτυχώς τουλάχιστον που δε λατρεύουμε έναν θεό που δεν έχει θέμα με την παιδοφιλία, τη δουλεία, το κόψιμο των πουλιών των μωρών, και άλλων τέτοιων ωραίων πρακτικά.
kostas230

Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 18, 2016 1:43 pm
Σχολή/Τμήμα: Φυσικής, Πανεπιστημίου Πατρών
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την kostas230 Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από Vassilis_1 » Πέμ Φεβ 25, 2016 8:47 pm

kostas230 έγραψε:
Απάντα συγκεκριμένα στις ερωτήσεις μου, τις οποίες αποφεύγεις να απαντήσεις. Γιατί άραγε...

Οι ερωτήσεις που έχεις υποβάλει αφορούν το Big Bang, την εξέλιξη, και τη ραδιοχρονολόγηση.

Δεν χρειάζεται να απαντήσω εγώ, διότι σε αυτές της «επιστήμης» θεωρίες, έχουν απαντήσει απορριπτικά φτασμένοι επιστήμονες, όπως είναι ο Μάνος Δανέζης και ο Ευτύχης Μπιτσάκης, οι θέσεις των οποίων, έχουν παρατεθεί σε προηγούμενα σχόλια.

Λοιπόν πήρες την απάντησή μου.

Εσύ ούτε καν ασχολήθηκες με την ερώτησή μου, την οποία επαναλαμβάνω Κωνσταντίνε.

Σύμφωνα με την «επιστήμη» που φαντάστηκε την εξελικτική θεωρία:

Ο άνθρωπος, όπως και όλοι οι έμβιοι οργανισμοί, προήλθαν από ένα κύτταρο.

Σε ερωτώ Κωνσταντίνε λοιπόν: Και το κύτταρο πως προήλθε;
Vassilis_1

Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 18, 2012 4:17 pm
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την Vassilis_1 Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από kostas230 » Παρ Φεβ 26, 2016 10:57 am

Δεν χρειάζεται να απαντήσω εγώ, διότι σε αυτές της «επιστήμης» θεωρίες, έχουν απαντήσει απορριπτικά φτασμένοι επιστήμονες, όπως είναι ο Μάνος Δανέζης και ο Ευτύχης Μπιτσάκης, οι θέσεις των οποίων, έχουν παρατεθεί σε προηγούμενα σχόλια.

Ο Μπιτσάκης δεν έχει ασχοληθεί με κοσμολογία, και η μεγαλύτερη δουλειά του Δανέζη είναι κάτι βλακείες ντοκυμαντέρ. Είναι σα να πάω εγώ να κάνω εγχείρηση ανοιχτής καρδιάς ενώ δεν είμαι γιατρός. Επίσης, οι Δανέζης και Μπιτσάκης, όπως και εσύ φυσικά, δεν εξηγείτε το εξής

Εάν δεν συνέβει το Big Bang, τότε πως εξηγείς την ακτινοβολία υποβάθρου;

Εάν δεν υπάρχει η εξέλιξη, πώς εξηγείς την αντίσταση που αναπτύσσουν τα βακτήρια στις αντιβιώσεις;

Εάν δεν ισχύει η ραδιοχρονολόγηση, τότε πως εξηγείς την επιβεβαίωση της εκθετικής απόσβεσης σε κάθε εργαστήριο;


Σύμφωνα με την «επιστήμη» που φαντάστηκε την εξελικτική θεωρία:

Ο άνθρωπος, όπως και όλοι οι έμβιοι οργανισμοί, προήλθαν από ένα κύτταρο.

Σε ερωτώ Κωνσταντίνε λοιπόν: Και το κύτταρο πως προήλθε;


Η εξέλιξη ασχολείται με το πως μεταφέρονται τυχαίες μεταλλάξεις σε απογόνους, όχι με το πως δημιουργήθηκε η ζωή. Με αυτό ασχολείται η αβιογέννηση, της οποίας πολλά μέρη έχουν επιβεβαιωθεί στο εργαστήριο. Τεχνικές λεπτομέρειες δε ξέρω γιατί είμαι θεωρητικός φυσικός και όχι βιολόγος ή βιοφυσικός.

Πάντως, προτιμώ να εμπιστευτώ τους επιστήμονες παρά ένα βιβλίο κατσικογάμηδων.
kostas230

Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 18, 2016 1:43 pm
Σχολή/Τμήμα: Φυσικής, Πανεπιστημίου Πατρών
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την kostas230 Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Επεξεργασία δημοσίευσηςΑναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από anthropos » Παρ Φεβ 26, 2016 11:09 am

Vassilis_1 έγραψε:
kostas230 έγραψε:
Απάντα συγκεκριμένα στις ερωτήσεις μου, τις οποίες αποφεύγεις να απαντήσεις. Γιατί άραγε...

Οι ερωτήσεις που έχεις υποβάλει αφορούν το Big Bang, την εξέλιξη, και τη ραδιοχρονολόγηση.

Δεν χρειάζεται να απαντήσω εγώ, διότι σε αυτές της «επιστήμης» θεωρίες, έχουν απαντήσει απορριπτικά φτασμένοι επιστήμονες, όπως είναι ο Μάνος Δανέζης και ο Ευτύχης Μπιτσάκης, οι θέσεις των οποίων, έχουν παρατεθεί σε προηγούμενα σχόλια.

Λοιπόν πήρες την απάντησή μου.

Εσύ ούτε καν ασχολήθηκες με την ερώτησή μου, την οποία επαναλαμβάνω Κωνσταντίνε.

Σύμφωνα με την «επιστήμη» που φαντάστηκε την εξελικτική θεωρία:

Ο άνθρωπος, όπως και όλοι οι έμβιοι οργανισμοί, προήλθαν από ένα κύτταρο.

Σε ερωτώ Κωνσταντίνε λοιπόν: Και το κύτταρο πως προήλθε;


Μα γιατί ρωτάς? Αφού ο άνθρωπος σου λέει ότι ισχύει το 0=1 ! Εισάγει νέα μαθηματικά...Ξεχάστε όσα ξέρατε.Η εξίσωση 0=1 είναι ορθή και η ανίσωση 0<1 είναι εσφαλμένη! Περιμένεις χαΐρι απο τύπους που στο σπίτι τους έχουν σε κάδρο έναν χιμπαντζή για να βλέπουν τα παιδιά τους, τον προπάππου τους!!!! Χάνεις χρόνο και φαιά ουσιά ασχολούμενος με τον παραλογισμό κάθε αποτυχημένου τρελού επιστήμονος..ΕΜΕΙΣ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΕΑΥΤΟΥΣ ΚΑΤ΄ΕΙΚΟΝΑ ΚΑΙ ΚΑΘ΄ΟΜΟΙΩΣΙΝ ΘΕΟΥ..ΑΥΤΟΙ ΑΠΟΓΟΝΟ ΜΠΑΜΠΟΥINΩΝ! ΟΠΩΣ ΑΙΣΘΑΝΕΤΑΙ ΚΑΝΕΙΣ!
anthropos

Δημοσιεύσεις: 270
Εγγραφή: Σάβ Δεκ 31, 2011 2:05 pm
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την anthropos Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από kostas230 » Παρ Φεβ 26, 2016 2:22 pm

Η εξίσωση 1=0 είναι ορθή σε ένα σύστημα αριθμών διαφορετικό από τους πραγματικούς. Αλλά απ' ό,τι φαίνεται είσαι ανίκανος να διαβάσεις.

Περιμένεις χαΐρι απο τύπους που στο σπίτι τους έχουν σε κάδρο έναν χιμπαντζή για να βλέπουν τα παιδιά τους, τον προπάππου τους!!!

Η εξέλιξη δε σου λέει αυτό. Τώρα, αν ξέρεις κάτι για το ιστορικό της οικογένειάς σου, αυτό είναι θέμα δικό σου.

ΕΜΕΙΣ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΕΑΥΤΟΥΣ ΚΑΤ΄ΕΙΚΟΝΑ ΚΑΙ ΚΑΘ΄ΟΜΟΙΩΣΙΝ ΘΕΟΥ

Άρα λοιπόν είσαι ζηλόφθονος και υπέρ του βιασμού παιδιών. Ακόμα και οι πίθηκες είναι πιο ηθικοί από σένα.
kostas230

Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 18, 2016 1:43 pm
Σχολή/Τμήμα: Φυσικής, Πανεπιστημίου Πατρών
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την kostas230 Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από anthropos » Παρ Φεβ 26, 2016 3:53 pm

Ναι όντως είμαι ανίκανος να ασχοληθώ , πόσο μάλλον να διαβάσω την παράνοια και το παραλήρημα του κάθε τυχαίου ημιμαθούς αιωνίου φοιτητού της δεκάρας ..Έπεσε πολύ πράγμα τελευταία στην Ελλάδα ..Και που να σφίξει η κρίση!Διαβάστε , παρακαλώ, το επικό: ...σε ένα σύστημα αριθμών διαφορετικό από τους πραγματικούς Δηλαδή σε συστημα αριθμών ψεύτικων, δηλ. ανυπάρκτων... Μα τωρα υπάρχει νοήμον ον στο σύμπαν, που μπορεί να ασχοληθεί σοβαρώς με αυτές τις ασυναρτησίες Εδώ μιλάμε για όλως ιδιαιτέρως παθολογική περίπτωση, μη υπάρχουσα στη διεθνή ιατρική βιβλιογραφία!!!
Τελευταία επεξεργασία από rainbow και Κυρ Φεβ 28, 2016 11:16 am, έχει επεξεργασθεί 3 φορά/ες συνολικά
Αιτία: Διαγραφή προσβλητικών σχολίων
anthropos

Δημοσιεύσεις: 270
Εγγραφή: Σάβ Δεκ 31, 2011 2:05 pm
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την anthropos Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από Vassilis_1 » Παρ Φεβ 26, 2016 7:36 pm

Σύμφωνα με την «επιστήμη» που φαντάστηκε την εξελικτική θεωρία:

Ο άνθρωπος, όπως και όλοι οι έμβιοι οργανισμοί, προήλθαν από ένα κύτταρο.

Ερώτηση: Και το κύτταρο πως προήλθε;

Απάντηση της «επιστήμης»:…………………………………

Επίσης, και σε όλα τα θέματα που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση, η «επιστήμη» δεν ήταν, δεν είναι, δεν πρόκειται να είναι σε θέση να δώσει αποδεδειγμένες απαντήσεις.
Το γιατί, με λεπτομέρειες περιγράφτηκε εδώ viewtopic.php?f=5&t=768&start=2360#p808539
όπου η επιστήμη, η οποία είναι συνυφασμένη με αποδεδειγμένες απαντήσεις, έχει αποφανθεί τελεσίδικα, για το ποιά κοσμογονική πρόταση είναι αποδεδειγμένη, με συνέπεια να απορρίψει όλες τις θεωρίες που φαντάστηκε η «επιστήμη» = του Big Bang, του πρώτου κυττάρου, της εξέλιξης και της χρονολόγησης.
Vassilis_1

Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 18, 2012 4:17 pm
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την Vassilis_1 Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από kostas230 » Σάβ Φεβ 27, 2016 3:11 pm

Ο θεός σου είναι ένας μονίμως συρρικνούμενος θεός γιατί τον τοποθετείς στα κενά της επιστήμης, τα οποία με τον καιρό γεμίζουν.
kostas230

Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 18, 2016 1:43 pm
Σχολή/Τμήμα: Φυσικής, Πανεπιστημίου Πατρών
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την kostas230 Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από Vassilis_1 » Σάβ Φεβ 27, 2016 7:54 pm

Vassilis_1 έγραψε:
Σύμφωνα με την «επιστήμη» που φαντάστηκε την εξελικτική θεωρία:

Ο άνθρωπος, όπως και όλοι οι έμβιοι οργανισμοί, προήλθαν από ένα κύτταρο.

Ερώτηση: Και το κύτταρο πως προήλθε;

Απάντηση της «επιστήμης»:…………………………………

Επίσης, και σε όλα τα θέματα που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση, η «επιστήμη» δεν ήταν, δεν είναι, δεν πρόκειται να είναι σε θέση να δώσει αποδεδειγμένες απαντήσεις.
Το γιατί, με λεπτομέρειες περιγράφτηκε εδώ viewtopic.php?f=5&t=768&start=2360#p808539
όπου η επιστήμη, η οποία είναι συνυφασμένη με αποδεδειγμένες απαντήσεις, έχει αποφανθεί τελεσίδικα, για το ποιά κοσμογονική πρόταση είναι αποδεδειγμένη, με συνέπεια να απορρίψει όλες τις θεωρίες που φαντάστηκε η «επιστήμη» = του Big Bang, του πρώτου κυττάρου, της εξέλιξης και της χρονολόγησης.

kostas230 έγραψε:
Ο θεός σου…

Η ύπαρξη του Θεού μου, αγαπητέ Κωνσταντίνε, έχει αποδειχθεί από την επιστήμη.

Τώρα, η «επιστήμη» που σε πατρονάρει, λόγω της παντελούς αγνωσίας της, ως είναι φυσικό, δεν μπορεί να απαντήσει στην πάνω ερώτηση.
Vassilis_1

Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 18, 2012 4:17 pm
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την Vassilis_1 Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από kostas230 » Σάβ Φεβ 27, 2016 9:01 pm

Τα post σου θα 'χαν κάποια σημασία αν είχες έστω και βασική γνώση της φυσικής. Που δεν έχεις. Γιατί όταν όλα τα άλλα παιδάκια έλυναν προβλήματα με κεκλιμένα επίπεδα, εσύ κοιμόσουν.
kostas230

Δημοσιεύσεις: 62
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 18, 2016 1:43 pm
Σχολή/Τμήμα: Φυσικής, Πανεπιστημίου Πατρών
Προσωπικό μήνυμαΑποστολή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς τον/την kostas230 Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρετε αυτήν την δημοσίευσηΠαράθεση Περί θρησκείας
από Κερέκη » Σάβ Φεβ 27, 2016 11:34 pm

Βρε Κωνσταντινε, βρήκες τι να πεις με ποιους... Spoiler:
Μην πιστεύεις πούστη λόγια, πουτάνας μοιρολόγια και πολιτικών ευχολόγια!
Κερέκη
*Notes donor*


Δημοσιεύσεις: 3376
Εγγραφή: Κυρ Νοέμ 17, 2013 10:18 pm
Σχολή/Τμήμα: Καμία, έριξα μαύρη πέτρα να πουμε. Εύχομαι και για τους υπόλοιπους το ιδιο!!
Φύλο: ♀
Προσωπικό μήνυμα Κορυφή
--------------------------------------------------------------------------------

ΠροηγούμενηΕπόμενο Τελευταίες δημοσιεύσεις: Όλες τις δημοσιεύσεις1 ημέρα7 ημέρες2 εβδομάδες1 μήνα3 μήνες6 μήνες1 χρόνο Ταξινόμηση ανά ΣυγγραφέαςΏρα δημοσίευσηςΘέμα ΑύξουσαΦθίνουσα

--------------------------------------------------------------------------------
Δημιουργία απάντησης2483 Δημοσιεύσεις • Σελίδα 122 από 125 • 1 ... 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125

Επιστροφή στο Γενικές συζητήσεις
Μετάβαση σε: Επιλογή Δ. Συζήτησης ------------------ Forum Φιλοσοφικής Ανακοινώσεις Σημειώσεις Μαθημάτων Βοήθεια στη χρήση του forum - Τεχνικά θέματα Βοηθήματα - Συζητήσεις Προτάσεις/Παράπονα Η Καφετέρια μας Γενικές συζητήσεις Παιχνίδια Φιλοσοφική Σχολή Πληροφορίες για πρωτοετείς και όχι μόνο Ανακοινώσεις Φιλοσοφικής Σχολής Φοιτητικές δραστηριότητες Φιλολογικό Ανακοινώσεις Φιλολογικού Μαθήματα Φιλολογικού Νέο Πρόγραμμα Σπουδών Α' και Β' Εξάμηνα Α' Εξάμηνο Β' Εξάμηνο Γ' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας Δ' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας Ε' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας ΣΤ' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας Ζ' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας Η' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας Μαθήματα που δεν διδάσκονται Μαθήματα που δεν διδάσκονται το τρέχον ακαδημαϊκό έτος Παλαιό Πρόγραμμα Σπουδών Παλιά θέματα Φιλολογικού Νέο Πρόγραμμα Σπουδών Α' και Β' Εξάμηνα Α' Εξάμηνο Β' Εξάμηνο Γ' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας Δ' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας Ε' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας ΣΤ' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας Ζ' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας Η' Εξάμηνο Κατεύθυνση Κλασσικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Μεσαιωνικής και Νεοελληνικής Φιλολογίας Κατεύθυνση Γλωσσολογίας Μαθήματα που δεν διδάσκονται Μαθήματα που δεν διδάσκονται το τρέχον ακαδημαϊκό έτος Παλαιό Πρόγραμμα Σπουδών Σημειώσεις Φιλολογικού Νέο Πρόγραμμα Σπουδών Α' Εξάμηνο Β' Εξάμηνο Γ' Εξάμηνο Δ' Εξάμηνο Ε' Εξάμηνο ΣΤ' Εξάμηνο Ζ' Εξάμηνο Η' Εξάμηνο Μαθήματα που δεν διδάσκονται το ακαδημαϊκό έτος 2011-2012 Παλαιό Πρόγραμμα Σπουδών Φ.Π.Ψ Ανακοινώσεις Φ.Π.Ψ Μαθήματα Φ.Π.Ψ Νέο Πρόγραμμα Σπουδών Α' και Β' Εξάμηνα Α' Εξάμηνο Β' Εξάμηνο Γ' Εξάμηνο Κοινά Μαθήματα Κατευθύνσεων Κατεύθυνση Φιλοσοφίας Κατεύθυνση Παιδαγωγικής Κατεύθυνση Ψυχολογίας Δ' Εξάμηνο Κοινά Μαθήματα Κατευθύνσεων Κατεύθυνση Φιλοσοφίας Κατεύθυνση Παιδαγωγικής Κατεύθυνση Ψυχολογίας Ε' Εξάμηνο Κοινά Μαθήματα Κατευθύνσεων Κατεύθυνση Φιλοσοφίας Κατεύθυνση Παιδαγωγικής Κατεύθυνση Ψυχολογίας Επιλογής Επιλογής Φιλοσοφίας Επιλογής Παιδαγωγικής Επιλογής Ψυχολογίας Παλαιό Πρόγραμμα Σπουδών Παλιά θέματα Φ.Π.Ψ Νέο Πρόγραμμα Σπουδών Α' και Β' Εξάμηνα Α' Εξάμηνο Β' Εξάμηνο Γ' Εξάμηνο Κοινά Μαθήματα Κατευθύνσεων Κατεύθυνση Φιλοσοφίας Κατεύθυνση Παιδαγωγικής Κατεύθυνση Ψυχολογίας Δ' Εξάμηνο Κοινά Μαθήματα Κατευθύνσεων Κατεύθυνση Φιλοσοφίας Κατεύθυνση Παιδαγωγικής Κατεύθυνση Ψυχολογίας Ε' Εξάμηνο Κοινά Μαθήματα Κατευθύνσεων Κατεύθυνση Φιλοσοφίας Κατεύθυνση Παιδαγωγικής Κατεύθυνση Ψυχολογίας Επιλογής Επιλογής Παιδαγωγικής Κατεύθυνση Ψυχολογίας Παλαιό Πρόγραμμα Σπουδών Σημειώσεις Φ.Π.Ψ Νέο Πρόγραμμα Σπουδών Παλαιό Πρόγραμμα Σπουδών Τμήμα Ψυχολογίας Ανακοινώσεις Τμήματος Ψυχολογίας Μαθήματα Τμήματος Ψυχολογίας Παλιά θέματα Τμήματος Ψυχολογίας Σημειώσεις Τμήματος Ψυχολογίας Ιστορικό Αρχαιολογικό Ανακοινώσεις Ιστορικού Αρχαιολογικού Μαθήματα Ιστορικού Αρχαιολογικού Παλιά θέματα Ιστορικού Αρχαιολογικού Σημειώσεις Ιστορικού Αρχαιολογικού Αγγλικό Ανακοινώσεις Αγγλικού Μαθήματα Αγγλικού Παλιά θέματα Αγγλικού Σημειώσεις Αγγλικού Γαλλικό Ανακοινώσεις Γαλλικού Μαθήματα Γαλλικού Νέο Πρόγραμμα Σπουδών Παλαιό Πρόγραμμα Σπουδών Παλιά θέματα Γαλλικού Νέο Πρόγραμμα Σπουδών Παλαιό Πρόγραμμα Σπουδών Σημειώσεις Γαλλικού Νέο Πρόγραμμα Σπουδών Παλαιό Πρόγραμμα Σπουδών Γερμανικό Ανακοινώσεις-Μαθήματα Γερμανικού Παλιά θέματα Γερμανικού Σημειώσεις Γερμανικού Ιταλικό Ανακοινώσεις-Μαθήματα Ιταλικού Παλιά θέματα Ιταλικού Σημειώσεις Ιταλικού Ισπανικό Ανακοινώσεις Ισπανικού Μαθήματα Ισπανικού Παλιά θέματα Ισπανικού Σημειώσεις Ισπανικού Θεατρικών Σπουδών Ανακοινώσεις-Μαθήματα Θεατρικών Σπουδών Παλιά θέματα Θεατρικών Σπουδών Σημειώσεις Θεατρικών Σπουδών Άλλα Τμήματα Φιλοσοφικής Σχολής Μουσικών Σπουδών Ανακοινώσεις-Μαθήματα Παλιά θέματα Σημειώσεις Τούρκικων και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών Ανακοινώσεις-Μαθήματα Παλιά θέματα Σημειώσεις Τμήμα Ρωσικής Γλώσσας και Φιλολογίας και Σλαβικών Σπουδών Ανακοινώσεις-Μαθήματα Παλιά θέματα Σημειώσεις
Μέλη σε σύνδεση
Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: anthropos και 7 επισκέπτες

Αρχική Παρακολούθηση θέματοςΠροσθέστε στα αγαπημένα Η ομάδα • Διαγραφή cookies Δ. Συζήτησης • Όλοι οι χρόνοι είναι UTC + 2 ώρες [ DST ]
Όροι Χρήσης και Κανόνες Λειτουργίας

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group

Ελληνική μετάφραση από το phpbbgr.com
User Reputation MOD powered by www.phpBBmods.org
Τελευταία επεξεργασία από anthropos και Τετ Ιαν 10, 2018 2:07 Η συγκεκριμένη Γεωργία παίρνει αρντάν, το έχει χομπι, μην περιμένεις να επικοινωνήσεις ούτε σε βασικό ούτε σε ειδικό επιπεδο ........Δες τις δημοσιεύσεις της (25.000 τεμάχια-θα διαβάζεις μέχρι να γίνεις προγιαγιά) και θα καταλάβεις περί τίνος πρόκειται...Αυτή και η Κωνσταντοπούλου!.. :jaugh:
Τελευταία επεξεργασία από anthropos και 10 Ιαν 2018, 13:12, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
anthropos
 
Δημοσιεύσεις: 270
Εγγραφή: 31 Δεκ 2011, 13:05
Ευχαριστώ: 3

Ειδήσεις

Μη αναγνωσμένη δημοσίευσηαπό maritime archaeology » 30 Ιουν 2015, 00:45

phpBB [video]

Ο Αλέξανδρος έχει 1000% δίκιο και νομίζω ότι αυτά που λέει είναι η απάντηση στο δημοψήφισμα της ερχόμενης Κυριακής.
Λαμπρό μυαλό και ανθρωπιστής ταυτόχρονα, χαίρεσαι να τον ακούς να μιλάει.
Η ομιλία είχε γίνει στις 09/06/2015, πριν τεθεί θέμα δημοψηφίσματος, αλλά νομίζω ότι είναι πιο επίκαιρη και εύστοχη από οποιονδήποτε άλλο σχολιασμό έχω ακούσει τελευταία (αν και οφείλω να ομολογήσω ότι αποφεύγω συστηματικά τα πληρωμένα λαρύγγια των σχολιαστών της TV, οπότε έχω ευτυχώς χάσει μεγάλο μέρος των τρεχόντων σχολιασμών).
"Όποιος ελεύθερα συλλογάται, συλλογάται καλά..." ΡΗΓΑΣ ΦΕΡΑΙΟΣ
Άβαταρ μέλους
maritime archaeology
Συντονίστρια Ξενόγλωσσων Τμημάτων
Συντονίστρια Ξενόγλωσσων Τμημάτων
 
Δημοσιεύσεις: 852
Εγγραφή: 12 Δεκ 2014, 17:42
Τοποθεσία: ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ ΤΗΣ ΘΕΑΣ ΑΘΗΝΑΣ
Σχολή/Τμήμα: (ΙΣΤΟΡΙΚΟ-)ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ: ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ!!!
Φύλο: ΜΑΓΙΚΟ
Ευχαριστώ: 1

Προηγούμενη


Επιστροφή στο Γενικές συζητήσεις

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 3 επισκέπτες